设为首页 加入收藏

TOP

备受争议的长租公寓背后的百亿资本涌入
2018-08-28 15:49:06 来源: 作者: 【 】 浏览:0次 评论:0

备受争议的长租公寓背后:超百亿资本涌入“拔苗助长”?


 前期收获一波政策红利后,市场在近两年逐渐形成一种新的共识:租赁已经接棒成为房地产市场化20年后的下一个转型方向。
  在这个共识推动下,我们可以看到,在长租公寓这条赛道上瞬间聚集了诸多玩家,他们种类繁多。例如万科、碧桂园等传统意义上的房地产开发商,还有自如等房地产中介商,以及更多的创业公司。

  而这个被誉为“万亿市场”的赛道,自然也吸引了诸多资本的关注。据证券时报·创业资本汇记者的不完全统计,仅今年上半年,长租公寓领域内发生的融资总额就已经超过150亿元人民币。

  风波不断的长租公寓

  近期,长租公寓领域内可谓热闹非凡。

  这张网帖相信很多人都看过,一位房东称自家天通苑的120平方米三居要出租,心理预期价位是7500元/月,自如、蛋壳两家住房租赁公司询问后,相互争抢,最终蛋壳给到10800元/月的价格,付11个月。尽管帖子中涉及到的两家公司最后都发布声明对此事予以否认,但自从长租公寓进入市场后,部分地区房租激增,却是不争的事实。

  在业内人士看来,抢房是长租公寓平台的第一步,任何平台都需要先有房源,才会有客源。从这个角度看,这种争夺背后其实是资本混战的现象,在拿房成本较高的基础上,未来租金肯定会上涨。

  而后,北京(楼盘)市房地产中介行业协会召开座谈会,邀请自如、相寓、蛋壳公寓等10家企业,共同承诺落实北京市住建委等机构的“三不得”要求,并拿出手中共计超过12万套全部存量房源投向市场。随后,自如、蛋壳等企业发布声明,承诺“限制房价涨幅”。

  “房租风波”还未平息,“爆仓事件”接踵而来。在原我爱我家副总裁胡景晖召开的媒体沟通会上,胡景晖表示:“我说了长租公寓爆仓,一定比P2P爆雷更厉害,这个一点也没错。”

  结果次日,杭州(楼盘)鼎家网络科技有限公司就发布公告称,因经营不善导致资金链断裂,已停止运营,并引入上海(楼盘)寓团公寓管理公司作为鼎家业务承接方,与相关业主及租户对接承租事宜。

  根据媒体报道称,鼎家曾许诺租客用押一付一的方式缴纳房租,实际上是让租户在不知情的情况下使用了P2P进行网络带宽。租客们通过银行卡绑定一个名为51返呗(已更名为“爱上街”)的APP一次性把租金付给了鼎家,再每月返还给贷款APP相应的金额。

  在鼎家破产后,租客不仅拿不到先行支付的押金,还依然要每月按时向“爱上街”还钱,而房东也没有收到鼎家公司应给的租金,一些房东已经准备收房。据了解,鼎家破产约有4000户租客受损,涉及的网贷平台有6家。

  有业内人士直言,这种方式,是现在市面上很多长租公寓惯用的手法,即利用金融创新来管理租赁业务。在这种情况下,长租公寓为了做大规模,在租户不知情的状况下给他们办理了贷款,一旦品牌方出现问题,用户将面临信用记录、违约等问题。这也意味着,租赁市场也存在金融风险,需要租赁监管机构和互联网金融企业合作,防范此类金融风险。

  加强监管在路上

  尽管当下似乎状况百出,但这个市场被长期看好,是圈内的一致共识。

  作为一个万亿级别的市场,长租公寓无疑存在很多机会,远在彼岸的美国就是一个很好的例子。在美国市场,有多个长租公寓的品牌运营方是百亿美元市值级别。

  巨头的脚步更能证明这一点。万科是中国最早进入租赁住房市场的开发商,8月20日,万科A在半年报中披露2014年以来积极布局长租公寓市场,2018年将租赁住宅业务确立为核心业务。

  据了解,目前长租公寓市场以集中式和分散式两种模式为主,运营方主要有四种类型,即开发商系、酒店系、中介系和创业系。在这当中,VC/PE机构主要对创业系进行投资,包括魔方公寓、蛋壳公寓、安歆公寓等。

  据证券时报·创业资本汇记者不完全统计,截至今年上半年,涌入长租公寓赛道里的VC/PE资金已经超过150亿元人民币,其中不乏大额融资事件。

  早在今年的1月16日,中国长租公寓领跑者自如就完成了40亿人民币的A轮融资,估值约200亿人民币,由华平投资、红杉资本、腾讯三家机构领投,华兴新经济基金、GA资本、H Capital、源码资本、融创等机构跟投。

  2018年6月,在获得1亿美元B轮融资不到三个月的时间之后,蛋壳再次完成7000万美元B+轮融资。由老虎环球基金(Tiger Global)领投,B轮投资方华人文化产业投资基金、高榕资本、愉悦资本、酉金资本、元璟资本以及BAI(贝塔斯曼亚洲投资基金)全部继续跟投。

  长租公寓成了各类“金主”争抢的香饽饽,但有一点不容忽视:长租公寓的盈利模式尚在探索之中。长租公寓市场尚处于抢占市场和烧钱的阶段,且面临着回报周期长、盈利难的尴尬。各路资本纷纷进军长租公寓市场,更多出于抢占市场,尚未有品牌找到合适的盈利模式。SOHO中国董事长、联合创始人潘石屹近期曾表示,长租公寓回报率低,考虑资金成本很难赚钱。

  “传统二房东的模式利润率很薄,随着规模越来越大,如果成本控制能力、经营能力较弱,整个运营风险就会增加。”一名投资人接受记者采访时表示,现在长租公寓虽然有资本支持,但当风口过了之后还是要靠运营来获得利润。照目前情况来看,品牌公寓更多的要考虑如何站稳脚跟并实现规模化扩张,盈利能力的提升还是后话,毕竟生存最重要。

  易居研究院智库中心研究总监严跃进表示,长租公寓项目因为收益单一,并且很多租金上升空间不大,所以很多不赚钱。而且在资本的助推下,未来随着规模做大,经营成本也会不断上升,政府监管也会导致各类审批节奏放缓等,所以盈利确实是现在摆在很多长租公寓项目面前的难题。

  除此之外,针对近期行业内频频出现的问题,对于长租公寓的“野蛮生长”,上述投资人表示,长租公寓还是一个新事物,在一定程度上还要加以引导,鼓励其健康发展。他指出,对于资本进入房屋租赁领域后要如何操作,注入的资金如何使用等新问题,政府及相关监管部门还需深入研究。

  也有业内人士建议,加快住房租赁条例或有关租赁专门立法的出台,让租赁行业发展有法可依。同时,充分发挥行业协会的作用,行业协会或相关主管部门可以制作示范性合同文本,使中介、出租人和承租人在权利义务上实现实质性平等。此外,加强行业规范,推行企业信用评价体系,由市场对进入长租公寓的企业进行淘汰。


0
您看到此篇文章时的感受是:
Tags:长租公寓 责任编辑:zhujp
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇没有了 下一篇特朗普的“雇美国人”双标!

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表 情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章