玉兰绽放，黄浦江春潮涌动。

　　静水深流，大上海悄然生变。

　　创新驱动，转型发展。经济结构在变，三产成了老大；增长动力在变，消费唱起主角；发展路径在变，紧紧依靠创新驱动；发展理念在变，更加重视改善民生。

　　“率先转变经济增长方式，率先提高自主创新能力，率先推进改革开放，率先构建社会主义和谐社会”，这是中央的期许，也是上海最核心的任务。“我们将不遗余力，把转型推向深入。”中共中央政治局委员、上海市委书记俞正声道出了上海转型发展的分量。

　　想率先，敢率先，能率先。在改革开放中走在前列的上海，又一次站到了历史潮头。

　　把握转型发展的辩证法，不让速度挤压调结构、转方式的空间，又要有合理的增长速度

　　率先转型，上海转成什么样？

　　“十二五”开局之年，上海收获了经济发展方式的一系列“质变”——

　　经济运行告别高速增长，质量效益显著优化。2011年GDP增长8.2%，同期财政收入增长25%，占全国7%。城乡居民收入增长13.8%，跑赢GDP。研发投入占GDP比例2.9%，远高于全国水平；

　　经济增长告别投资拉动，转向消费拉动。GDP增长8.2%的背后，是固定资产投资“零增长”，而社会消费品零售总额增长12.3%，对经济增长的贡献稳居第一；

　　产业结构彻底告别二产支撑，服务业成为“绝对主角”，就业人数占比近60%，对经济增长贡献率达60%，地方财政收入占比70%以上，利用外资占比超过80%。上海理顺了一、二、三产业的关系。

　　上海转型的势头，让人兴奋。因为这些指标正是中国加快转变发展方式所追求努力的方向。

　　不过，如何看待上海转型所取得的成果，不是没有疑问。有人提出，经济增速明显放慢，有没有增长乏力的因素，会不会影响后续发展？

　　“8.2%”是当前上海一个接近理想的速度——上海市市长韩正颇有信心。GDP增速放慢，不是转型的目的，甚至不是转型必须的手段。GDP增速高有可能是合理的，GDP增速低有可能是窘迫的。评价发展速度，要跳出GDP，看数据组合，看发展阶段。

　　看发展阶段，依据国际经验，人均GDP突破1万美元后，经济增速会明显放缓，如新加坡从10.1%降到5.3%，韩国从9.6%降到5.2%。上海人均GDP在2008年跨过1万美元门槛，2011年达到1.28万美元，2009年、2010年经济总量先后超过新加坡和香港地区，较全国其他省份率先达到国际中上等富裕国家地区水平，进入服务业拉动阶段。在此阶段，“8.2%”不仅不低，甚至可以说仍然处于高增长区间。何况，上海增速放慢并非突然、被动的下滑。2008年至2011年，上海GDP分别增长9.7%、8.2%、10.3%和8.2%，不出意外,整个“十二五”上海都会保持这样的速度。

　　“平稳”而非“慢”，更适合用来评价8.2%。

　　看数据组合，上海GDP增速质量佳、可持续。人们担心GDP增速下降，通常并不是着眼增速本身，而是担心速度下来了影响就业、影响民生所需的财力支撑，影响“发展”这个硬道理。

　　“最让我们高兴的是，增速下来了，但就业弹性系数上去了，从‘十五’末的0.23提高到现在的0.4以上，同样的增速，可以创造更多就业机会。”上海市发改委副主任肖林说。而1.9万亿元经济总量，财政收入达到1万亿元，也让上海对民生投入更有底气。

　　“上海在转型期，也在发展期，需要保有一定速度。8%的增速，既实现了一定的增长，又给转型留出空间，为可持续发展提供了可能。”上海市政府研究室主任张道根表示。

　　还有一种观点认为，全国没有几个地方能和上海比，经济基础不一样、发展阶段不同，上海的转型只是顺其自然，没什么难度，上海的经验难以借鉴。

　　不否认，上海的确具有一些实现率先转型的优越条件。但最终果断迈出转方式的步伐，同样需要统一思想，需要“壮士断腕”的勇气。

　　即使在上海市内部，也曾有过争论。GDP增速殿后，是不是太没面子？何况上海争先惯了，只要少往外转移几个工业项目，速度再提高几个百分点并不难。

　　上海市领导语重心长：“上海土地面积只有天津的1/3、北京的1/2，每平方公里投资强度已接近1亿元。再不转型，短期的快速发展有可能，却容易付出较大的资源和环境代价，而且不利于长期的发展。”上海进一步明确，“率先”在不同时期有不同内涵。现在，率先转型是中央赋予上海最大的任务，必须义无反顾地主动把重点转到转型上来，追求有质量、有效益、可持续的发展。